Then Swänska Argus

Argus ögon blickar ut mot omvärlden – och förundras!

Posts Tagged ‘Nyheter

Mer av samma

leave a comment »

Håkan Juholt

Håkan Juholt

Valberedningen ger Håkan Juholt som kandidat till partiledarposten i Socialdemokraterna. Det torde i praktiken innebära att det blir han, med tanke på att partiet har en av landets starkaste partipiskor. Man gör som ledningen säger, helt enkelt.

Det är alltid mycket lätt att sia i efterhand, men känns inte ”valet” av Juholt som ganska typiskt? Ett stort antal kandidater har figurerat – dock, märk väl, inte i partiets diskussioner, utan i media. Det är viktigt att inte gå ut och tala om att man vill, att inte gå ut och tala om vem man vill ha, att inte gå ut och tala om vem man inte vill ha, och att inte ha några förslag. Den här gången var det några, ytterst få, som vågade göra lite annorlunda än tidigare – och när det till slut kom till kritan försvann både Östros och Damberg! In från vänster kom i stället Juholt, som väl i princip inte figurerat tidigare i de offentliga spekulationerna över huvud taget.

Socialdemokraterna förnekar sig inte, fortsätter i ytterst invanda fotspår.

Annonser

Written by Then Swänska Argus

11 mars 2011 at 06:29

Publicerat i Politik

Tagged with ,

Smutsiga valkampanjer med mer eller mindre substans

leave a comment »

Redan i april rapporterades om ett bluffbrev som kommit i omlopp, ett brev med Socialdemokraternas logga och partiledare Mona Sahlin som avsändare. Brevet är en politisk satir skapat av en anonym privatperson, och tar sikte på vissa av Mona Sahlins privata förehavanden, företrädesvis ekonomiska. Det här är inte alls ovanligt, många gör nidbilder och satirer av såväl politiker som andra kända personer, därför blir det en smula skrattretande att höra brösttonerna från ledande socialdemokratiska politiker som exempelvis Ibrahim Baylan: ”Det är den värsta sortens av politisk kampanj som finns. Jag har fruktat att den här valrörelsen kan hamna i sån här smutskastning.” Ibrahim Baylan är partisekreterare för socialdemokraterna, han efterträdde Marita Ulvskog som stod i centrum för den förtalskampanj mot Fredrik Reinfeldt som inför valet 2006 utgick direkt ifrån det socialdemokratiska partihögkvarteret. Ulvskog tyckte då att en polisanmälan var onödig. En inte oviktig skillnad i sammanhanget är att det som uppges i det fejkade Sahlin-brevet faktiskt är sant. Sahlin har gjort sig skyldig till det som beskrivs där. Det var inte, som vänsterpressen och det gigantiska socialdemokratiska mediamaskineriet försökt få eftervärlden att tro ”på grund av två Toblerone” som Sahlin en gång tvingades lämna det politiska rampljuset för en tid. Sahlins martyrstämpel är en ren pr-produkt.

Written by Then Swänska Argus

13 september 2010 at 13:27

Publicerat i Politik

Tagged with , ,

Tina, 23, ”piskad” av hotellvakt i Grekland

leave a comment »

Tina, 23, var på semester med sin något äldre väninna när de bestämde sig för ett dopp i hotellets nattstängda pool, rapporterar Aftonbladet. ”Lite busigt sådär.” Enligt tjejernas egna uppgifter blev de av en vaktmästare handgripligen och med viss hjälp av en mattpiska uppjagade ur vattnet, och nu är Tina ”jättekränkt”.
Tusse, då! Man kan annars tycka att tjejer på några och tjugo borde ha vett att inse att andras regler gäller även för en själv, även om man är på semester i Grekland. Vill man ”busa” får man ta nesan att bli påkommen, och då håller man tyst om det sedan.

Länk till Aftonbladet.

Written by Then Swänska Argus

04 september 2010 at 10:19

Publicerat i Nyheter

Tagged with

Retoriska försök

leave a comment »

Kommunalrådet i Haninge Tommy Lundin avgår sedan han funnits kraftigt berusad och naken(!) på sitt tjänsterum på kommunkontoret. Efter en tidigare liknande incident i höstas lovade Lundin att avgå om något hände igen, och försöker med en retorisk fint i det att han nu säger sig ”infria det löftet”. En huvudlös omskrivning; tig och avgå med skammen hade varit det rätta. Många, till exempel Lundins väljare, hade nog varit gladare om han givit löftet att hålla sig borta från spriten på arbetstid och infriat det löftet istället.

Written by Then Swänska Argus

03 maj 2010 at 07:32

Publicerat i Nyheter

Tagged with

Enkel humor, förlåt!

leave a comment »

Aftonbladet TV hade nyligen ett inslag om bankmannen som råkade sexsurfa i direktsändning. Det var skrattretande!

http://www.aftonbladet.se/webbtv/noje/schlager/article6589618.ab?start=1606

Teknikens under! Ungefär som för han som pratade lite länge över sin presentation så skärmsläckaren gick igång…

Så extremt jobbig situation! Men kul, för oss som slapp stå där.

Written by Then Swänska Argus

04 mars 2010 at 18:35

Publicerat i Humor

Tagged with ,

Svar till ”Ett öga rött”

leave a comment »

På bloggen ”Ett hjärta rött” gör Ilsemarie ett inlägg i debatten om rut-avdraget. Fredrik Reinfeldt har uppträtt Rapport och talat om ”förbjudna jobb”.

Enligt bloggaren gör media ”en stor nyhet” (bloggarens egen värdering) av att S-toppar valt att utnyttja avdragsmöjligheten för hustjänster. ”Varför skulle just S-toppar inte följa de regler som finns?” En berättigad fråga, men det är inte långsökt att ta in i bilden att alla avdrag är en möjlighet, inte ett tvång! Du har rätt att begära avdrag för i princip vad som helst (men det är inte säkert att de går igenom om de inte stämmer med lagarna), men du har lika stor rätt att avstå. Om man är företrädare för ett parti som säger sig stå för avskaffandet av ett avdrag, och man dessutom är just en sådan höginkomsttagare som man vill göra stor affär av inte behöver avdraget, då kanske man faktiskt bör fundera över om man inte borde leva som man lär, trots att man har rätt att göra ett visst avdrag. Många av de aktuella politikerna har dessutom utnyttjat avdraget före de nya reglernas införande, när det fortfarande krävdes en mycket aktiv insats för att få del av avdraget. Och detta lever som man lär gäller alla, inte bara s-v-mp-politiker. ”Varför inte göra samma granskning av moderata och borgerliga toppolitiker? De som själva har lagt förslaget och röstat fram det – till skillnad från socialdemokraterna. Där skulle man verkligen kunna tala om att sko sig själv.” Den meningen förstår jag inte riktigt. Om man granskar allianspolitikers deklarationer och kommer fram till att de har gjort ett lagligt avdrag för en tjänst som alliansen har infört, vad är problemet med det? Att man lever som man lär?

Ja, många som nyttjar husavdragen är höginkomsttagare. Samma avdragsmöjlighet finns för låginkomsttagare. Det är mycket möjligt att de behöver prioritera annorlunda och därför utnyttjar hustjänsterna i mindre omfattning. Det är inte så konstigt. Att säga att husavdragen därmed ”gynnar” höginkomsttagare är en språklig glidning som jag inte kan omfatta. Ja, de kommer även höginkomsttagare till del och det är höginkomsttagare som visst skulle kunna betala för de här tjänsterna även utan avdrag, men om det är någon som gynnas så måste det vara de som nu kan jobba i en bransch som varit överfull av svartjobb. Kan man bara få vänstern att sluta chickanera alla som jobbar i någon annans hushåll så behöver man inte längre heller skämmas för sitt jobb (minns att i vänsterns ögon så har den manliga byggbranschen fina jobb – rot-avdraget ska inte avskaffas i första hand – men den kvinnodominerade ”rut-branschen” är dåliga jobb som man bör hålla sig för fin för att ha). Jag tror det är de här tankegångarna Reinfelt är inne på när han talar om ”förbjudna arbeten”.

RUT-avdraget är dessutom enligt Konjunkturinstituten heller inte längre en kostnad för statskassan, så där föll det argumentet.

Till sist; från vänstern kliver alltsomoftast gärna in någon som tycker att ”pengarna borde gå till något annat”, till exempel hemtjänsten, och menar i princip ”anställ alla arbetslösa i offentlig sektor”. Jag tycker tanken i princip är riktig; det finns oerhörda mängder jobb som behöver göras, varför inte låta staten ta ansvar både för att jobben utförs och att människor får lön. Men, vänstern har haft makten i många många många år, och det har inte hänt ett sk*t på den kanten, snarare tvärtom, den faktiska arbetslösheten har ökat, det enda man lyckats åstadkomma är en massa mer eller mindre idiotiska – förvisso fantasifulla, skall erkännas – ”arbetsmarknadsåtgärder” för att bättra på statistiken.

Written by Then Swänska Argus

04 mars 2010 at 15:06

Publicerat i Debatt

Tagged with , , , ,

Öppenheten som hot mot demokratin

leave a comment »

M

M

Under en lång följd av år avgjordes den inbördes namnordningen på partiernas valsedlar till kommun-, riksdags- och landstingsval av partiernas valberedningar och valkommittéer, som framlade förslag vilka sedan röstades igenom av partistämmor eller andra partimöten. Insynen i processen var inte särskilt stor. Allt eftersom intresset för politiskt engagemang i form av aktiv partitillhörighet avtog växte behovet av en mer tansparent process. Miljöpartiet och Moderaterna har till exempel tillämpat provval för att öka det krympande antalet medlemmars känsla av delaktighet i processen. Provvalen avgör inte ordningen på listorna men kan påverka densamma.
Nu har det avslöjats att moderater erbjudit sig att själva betala avgiften för nya medlemmar, givetvis mot en liten gentjänst, och vad skulle kunna passa bättre i sammanhanget än en röst i det stundande provvalet?
Nu kommer avhoppen i en strid ström, de namn som utpekats efter vad som utifrån verkar vara ett ganska gediget arbete av DN:s reportrar lämnar sina uppdrag. Två utredningar har tillsatts. Kommer utredningarnas slutsatser att redovisas offentligt? För mig som lekman visar det inte på någon lösning av problemet att de som angetts som inblandade avgår. Såvitt jag vet skulle de lika gärna kunna vara oskyldiga syndabockar, offrade för att vända offentlighetens ljus bort från det som ligger bakom själva beteendet. Det vore intressant om de som nu avgår klev ut i offentlighetens ljus i stället och berättade vad de har gjort. Vad tyckte de själva om det de höll på med? Jag har lättare att se mitt förtroende för politiker och parti återupprättat eller vidmakthållet av rakryggade människor som står för och motiverar sina handlingar än partier som sluter sig inåt, tillsätter utredningar som skjuts upp och vars resultat inte redovisas, samt uppvisar en massa avhopp som inte kommenteras mer än med det numera standardiserade svaret ”nu går vi vidare”. Men det är de vars förtroende man önskar åtnjuta som har att avgöra när man kan ”gå vidare” efter ett ”svek”, inte den felande parten.

Piratpartiet

Piratpartiet

I en något relaterad fråga har en riksdagskandidat för Piratpartiet har lämnat detsamma sedan det avslöjats att han manipulerat valresultat vid interna omröstningar. Mannen registrerade fiktiva partimedlemmar vid internetomröstningar och röstade själv i deras namn. På mig verkar denne man snarast som en ganska utmärkt representant för partiet, åtminstone om principen ”lev som du lär” ska räknas för någonting. Att allt som går att göra på ”nätet” ska vara ok brukar ju vara en viktig ståndpunkt för Piratpartiet, varför då inte även att fuska sig till interna positioner?

Läs hela inlägget här »

Written by Then Swänska Argus

16 februari 2010 at 08:34

Publicerat i Nyheter, Politik

Tagged with