Platt fall

Platt fall blev det för Makthavare.se:s initiativ, enligt egen utsago det första i Sverige, att låta en expertpanel realtidsgranska vårens sista partiledardebatt i Riksdagen. Ett par stycken ”experter” ägnade sig mest åt att föra fram sin egen agenda, resten upprepade i stort sett det man själv kunde se om man följde debatten. Som Stig-Björn Ljunggren till exempel, som ägnade snart nog alla sina inlägg åt debattanternas klädval. Föga intressant, i mitt tycke. Som ”försvar” anförde han i en kommentar att de framtoning man väljer är betydelsefull för hur man själv och ens argument uppfattas. Måhända, men av analys blev det inte mycket från Ljunggrens sida. Någon kommentar antydde ett storstadsperspektiv från ”expert”panelen, att experterna från sitt storstadsperspektiv tror att gemene man är så korkad att man inte kan se och höra själv, och man får nog hålla me dom att de tendenserna kan spåras i expertinläggen.

Idén var mycket bra, med det första försöket slutade i ett ”jaha”. Just nu verkar det som om den som vill ha debatten kommenterad på ett initerat och insiktsfull sätt får vänta till dagen efter, och exempelvis läsa Henrik Brors analys i DN.

Annons